Ordstrid om allvaret i inköp utan avtal

Har en oegentlighet begåtts när en kommunal förvaltning under lång tid frångår gällande ramavtal och istället gynnar en viss leverantör? Den frågan har stötts och blötts i Helsingborgs kommunfullmäktige efter en revisionsrapport som kastar ljus över Fritid Helsingborgs agerande.

I debatten slog Cecilia Engström, barn- och utbildningsnämndens kristdemokratiska ordförande, ifrån sig. Hon ansåg att ”oegentligheter” är överord i beskrivningen av det som skett eftersom det inte handlar om att någon gjort privat vinning utan om varor som faktiskt använts i verksamheten.

– Oegentligheter handlar om bedrägligt beteende. Det är olaglig och skulle ha anmälts. Här handlar det om att man har gjort fel.

Revisionsrapporten bekräftar att Fritid Helsingborg slirat på reglerna. Inköp har skett där de inte ska ske samtidigt som dokumentationen brustit.

Förvaltningen har av någon anledning trivts med leverantören Json som haft avtal inom profilprodukter. Trots påpekanden från inköpsavdelningen har detta företag även fått leverera produkter utanför avtalet. Förvaltningen har vänt sig till detta företag trots att det funnits ramavtal för de aktuella produkterna, exempelvis möbler och arbetskläder, med andra bolag.

Socialdemokraterna Ola Möller och Anna Ingers anser att de ansvariga tonar ned allvaret. Man håller fast vid att ordvalet är rätt och Ola Möller frågar retoriskt:

– När man handlar felaktiga varor utanför ett ramavtal, fullt medvetet, så är det ingen oegentlighet?

I partiets interpellation ställs frågan om verksamheten vid förvaltningen till vissa delar har bedrivits mer som ett familjeföretag än som en offentlig arbetsgivare. Avstegen från reglerna anses vara en kulturfråga och kravet är att genomlysa hela förvaltningen och ta stickprov på andra förvaltningar.

Blågröna Helsingborg, som styr i kommunen, beklagade under debatten det höga tonläget och att Ola Möller och hans kolleger inte litar på tjänstemännen. Av interpellationssvaret framgår dock att man ser allvarligt på att gällande rutiner och avtal inte följts.

I ”soppan” kring Fritid Helsingborg, som först uppmärksammades av Helsingborgs Dagblad, finns fler ingredienser. Vid projektledaranställningen av fritidschefens son har det enligt revisorerna förelegat jäv.