Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Be the change…

Att arbeta med modernt inköp innebär att arbeta i förändring. Ulrika Ajax delar med sig av sina erfarenheter av att skapa förändring och att hantera de frustrerande väntetiderna innan förändringen slår igenom.

”Be the change that you wish to see in the world.”

― Mahatma Gandhi

Så snart vi inser och accepterar att vi är i ständig förändring, kommer vi att ha ett mer flödande liv både på jobbet och privat. Mahatma Gandhi tar det ett steg till och uppmanar oss att vara den som visar vägen till den förändring vi vill ha.

Vi tar hem och applicerar det på vårt inköpsarbete. Offentligt inköp är mitt i en utvecklingsfas. Vi går från att vara avtalsfabriker till att vara med och skapa verksamhetsnytta. Samtidigt pågår digitaliseringen för fullt och vad det kommer att innebära för inköp är spännande att klura på. Ska vi sitta stilla och vänta och se vad som händer?

Jag säger nixum pixum! Det är ingen idé att sitta och vänta på att någon ska ta tag i den där inköpsfrågan vi tycker är så viktig, att ledningen ska efterfråga utvecklingen eller att den nationella inköpsstrategin ska bli omsatt i verklighet. Vi har alla ett ansvar. Har du en bra idé, så ett frö, gör ett business case, lägg det i er förbättringslåda, lyft den till ledningen, starta ett samarbete eller hur du nu vill hantera det. Men gör något!

Se till att du är redo!

Hur väl vi lyckas att skapa förändring beror till stor del på hur bra vi kan hantera vår omgivning. Kommunicera mera! Informera ur olika perspektiv och via olika media. Har du en sponsor i ledningen, grattis då har du ökat dina möjligheter att lyckas. Se över din egen förändringskraft, hur stor är den? Kan, vill och är du redo? Vi hanterar förändring på olika sätt. Boken ”Vem snodde osten” är en lättläst bok om att hantera förändring. Har du inte läst den, så har du här inspirerande boktips.

Det kan ta tid

Jag, med gul dominans i min kommunikationsprofil, kan känna att det ibland tar lite väl lång tid för frön att gro. Eftersom jag har kommit till insikt att det tar tid, använder jag tiden till att så fler frön och förbereda mig och min omgivning för den förändring jag vill uppnå. Ett exempel på att det är värt väntan, kommer från en upphandlingschef i en kommun. Hon lämnade en ekonomisk rapport om inköp en gång per år till ekonomichefen. Efter tre år, utan kommentarer eller feedback, dök ekonomichefen upp i hennes dörr och hade förstått inköps bidrag till helheten. Efter det ville ekonomichefen ha mer underlag. Uppföljning blev viktigt och upphandling lyftes upp till nästa nivå i ledningsgruppen.

Vi behöver inte göra allt själva

Ibland räcker det med att ha en idé, som andra tar vidare. Ett exempel från Lantmäteriet är hur vi hanterade öppna data i höstas. Vi släppte ”Sverige i Minecraft”. Det började som en idé hos en av våra verksamhetsutvecklare. Det var ett snabbgrott och snabbväxande frö. På fyra månader var idén utvecklad och klar att användas.

Hur får jag ihop ”be the change” med Sverige i Minecraft? Vi ville bidra till utveckling, så vi tryckte på startknappen. Planarkitekter, skolor, kommuner, myndigheter och såklart Minecraftspelare har fortsatt utvecklingen av idén. I Gävle kommun har ungdomar fått sommarjobb att bygga Gävle i Minecraft. Läckert! Resultatet ska användas i medborgardialogen. När vi visar vägen till förändring finns det människor som tar idén vidare och skapar ytterligare värde. Det gäller även inom inköp och vi kan använda någons resultat och bygga vidare på det.

Dra nytta av väntetiden

Jag drivs av att utveckla. Det finns alltid något jag kan göra för att ta ett steg till för att nå mitt och verksamhetens mål. Som jag skrev i min förra artikel, är kategoristyrning en väg att nå värdeskapande inköp. Ett av mina mål med Lantmäteriets inköpsutveckling är att koppla samman verksamhetsmål med kategorimålen, som i sig är kopplade till mål med den specifika upphandlingen samt att vi följer upp och mäter den realiserade nyttan. Vi är inte där än, så jag använder min ”väntan” till att breddinföra kategoristyrning på Lantmäteriet, vilket i sig skapar värde. Här har jag verkligen lyckats med att skapa en meningsfull väntetid.

Mer samverkan behövs

För att behålla min förändringskraft samlar jag på inspirerande möten med människor både i och utanför Lantmäteriet. Det är viktigt att hålla nära kontakt med kärnverksamheten så att jag förstår deras behov. Via nätverk, både fysiska och virtuella, tar jag del av andras erfarenheter och får nya infallsvinklar hur jag kan presentera nya idéer. Vi behöver mer samverkan. Vi har inte kraften och tiden att göra allt på egen hand inom respektive inköpsorganisation.

Lediga jobb

Ansvarig kategoristyrning till Koncernstab inköp och ekonomistyrning i Malmö

  • Upphandlings-och avtalsjurist inom it och digitalisering till Stockholms stad
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jon : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Startdatum för referensuppdragets genomförande är väl ändå ingen företagshemlighet. Det är väl uppgifter om själva kunden, kontaktpersoner hos kunden osv…
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Referensuppdrag*
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Hur fick den uteslutna leverantören reda på att de vinnande ej angett dagar, är inte regeringsuppdrag sekretessbelagda företagshemligheter?
Fia : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Riktigt dålig dom. Ett referensuppdrag är något som är genomfört/pågående och ett datum är därmed historiska fakta. Kravet är att…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Och sen får man fråga sig om anbudsgivaren ställt en fråga eller påtalat det oproportionerliga i kravet under anbudstiden. Om…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Har svårt att förstå varför dessa mål inte ramlar vidare i en proportionalitetsbedömning som faller ut till UHM:s nackdel. Hade…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Bra kommentar! "Alla tänkbara dagar i mars uppfyller kravet".
Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026