Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Evenemangen att hålla koll på

Drygt hundra evenemang på temat inköp och upphandling. Här är några av de Almedalsseminarier som du bör kryssa för i din almanacka inför den kommande veckan.

| 2018-07-01

Idag inleds Almedalsveckan i Visby. Trots en tilltagande debatt om höga kostnader för såväl deltagande som besökande har årets vecka förutsättningar att bli den mest fullmatade hittills.

Varje parti har var sin dag och det är Moderaterna som inleder nu på söndagen. Vänsterpartiet tar vid på måndag och på tisdag är det dags för Liberalerna. På onsdagen är stora scenen vikt på Centern.

Torsdag är Socialdemokraternas dag, följt av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Miljöpartiet har fått söndagen, då många redan hunnit lämna Visby,

Det officiella programmet rymmer lite drygt 4 300 programpunkter att välja mellan. Söndagen kan närmast betraktas som en mjukstart med sammanlagt 165 evenemang.

Tisdagen är den dag då det för de flesta besökare och talare är som mest trångt i kalendern. Denna dag arrangeras närmare 1 200 programpunkter.

Hundratalet av veckans alla arrangemang har någon slags knytning till inköp och upphandling. Inköpsrådet har i en tidigare artikel pekat ut några av de upphandlingsrelaterade evenemangen. Sedan dess har fler tillkommit.

I Offentliga Affärers seminarietält ställs exempelvis frågan om välfärden riskeras av ständig överprövning. Måndag klockan 11:00.

Hur kan vi vara innovativa i den offentliga affären diskuteras på samma plats och dag klockan 14:30. På måndagen utropas ett ”länge leve den modige upphandlaren” från byggbranschen. Klockan 15:20 på Hansaplatsen.

Om inköpscentralernas betydelse för den framtida offentliga affären talas det på Clarion Hotel Wisby (Strandgatan 6). Tisdag klockan 08:00. Klockan 09:00 bjuder Upphandlingsmyndigheten in till seminarium om hur upphandling kan bidra till en hållbar samhällsutveckling. Det sker på Hästgatan 12.

Om mygel i upphandlad vuxenutbildning har du kunnat läsa en hel del under det senaste halvåret här på Inköpsrådet. Måste man fuska för att få ihop det? Den frågan ställs på tisdagen klockan 10:00, Cramérgatan 5.

Utredaren Anna Ulfsdotter Forssell hör till deltagarna i programmet Förenkling av upphandlingsreglerna – så skulle förslagen påverka din organisation. Tisdag klockan 10:30, Hästgatan 12. Eller är det kanske dags att sluta lappa och laga och införa en helt ny lag för offentlig upphandling? Tisdag klockan 14:00 på Clarion Hotel Wisby.

Varför är det inte fler leverantörer som vill delta i de offentliga upphandlingarna? Intressant spörsmål som också avhandlas på tisdagen, klockan 11:30, på Clarion Hotel Wisby.

Den som fått mersmak har mer att se fram emot under onsdagen. Hur hänger egentligen politik och offentlig upphandling ihop? Svar ges klockan 09:20 på Clarion Hotel Wisby. Samma dag och plats, men klockan 10:20 ställs frågan varför offentlig upphandling fokuserar så mycket på pris.

Läs mer: PolitikPraktisktSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal
  • Gjorde verkstad av sina krav
  • Vill se statistik från krona ett

Kommentarer från läsarna

Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…
Undrande upphandlare : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag har personligen alltid under alla år jag har jobbat med detta (ca 20) undrat över varför ett förhandlat förfarande…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist