Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Burlöv ger barnen en röst

Barnens röst fällde avgörandet när Burlövs kommun köpte in lekutrustning till en av sina skolor. 40-miljonersprojektet i sin helhet har lagt en grund för barns inflytande i kommande skolinvesteringar.

| 2023-05-31
Burlöv
Burlövs kommun har arbetat med att inkludera eleverna i utformningen av Tågarpskolan.

– Det handlar både om att leva upp till Barnkonventionen och att bygga miljöer som ökar trivseln i skolan, summerar projektledaren Emma Segerstedt.

Arbetet med fler klassrum, utbyggd skolrestaurang, lokaler för ”fritids” och upprustad skolgård inleddes nyligen vid Tågarpskolan i Arlöv, som är centralort i Burlövs kommun (20 000 invånare)

Kommunen – Sveriges ytmässigt näst minsta med strategiskt läge intill Malmö och Lund – tog sig en rejäl funderare kring hur skolbarnen kunde involveras i projektet.

En kartläggning där klasserna i ett första skede fick formulera önskemål inom hela projektet gav en bra bild över möjligheter och begränsningar.

– För klassrum och skolrestaurang såg vi att det fanns konkreta saker att ta med vidare i processen – exempelvis betydelsen av att få ner ljudnivåerna. Men överlag finns inte där ett lika stort utrymme för fritt tänkande. Om man tar ett klassrum som exempel så måste det rymma 30 elever och utformas efter det, säger Emma Segerstedt

– Däremot såg vi större möjligheter att lyssna till barnen gällande skolgården. Vi har jobbat med flera processer där elevernas idéer tagits med i utformningen och lekplatsutrustningen fick de själv bestämma.

Burlövs kommun använde sig av Addas ramavtal för park- och lekplatsutrustning. Sju ramavtalsleverantörer nappade och fick presentera en lösning med utrustning inom en kostnadsram på 700 000 kronor.

– Utvärderingen gjordes enbart utifrån klassernas röster, säger Emma Segerstedt

– Vi tycker att det fungerade väldigt bra och jag är ganska säker på att resultatet inte blivit detsamma om vuxna bestämt för barnen.

Hon förtydligar:

– Ofta i skolprojekt finns en vilja att göra det bra för barnen men att man ändå inte släpper vuxenperspektivet. Man förutsätter att man vet vad som är bra för barnen, utan att låta barnen själva berätta vad som är bra för dem.

Kompan och Tress var de två företag som röstades fram att leverera lekutrustning till Tågarpskolan, som har elever från förskoleklass till årskurs sex.

Otto Nilssons byggnads AB är entreprenör för bygget som helhet, där de nya klassrummen ska stå färdiga inför nästa läsår.

Kontraktet innehåller villkor att entreprenören ska berätta om arbetet.

– Alla vuxna som jobbar i projektet ska komma och prata med en klass så det blir verkligen ett återkommande inslag i undervisningen, säger Emma Segerstedt.

Vad ser ni för vinster för upplägget?

– Vi tror att eleverna blir mer nöjda med sin skola och att det kan visa sig genom att man respekterar avspärrningar och att vi får mindre skadegörelse.

Emma Segerstedt hyllar skolpersonalen vid Tågarpskolan för deras engagemang, vilket varit en förutsättning för att kunna arbeta med barns inflytande när skolan rustas upp.

– Projektet har redan gett väldigt goda erfarenheter och en bra grund för att lyfta fram mer av prövning för barnens bästa i kommande projekt.

– Det är nya arbetssätt för oss och vi märker att det är tidskrävande. Men som med allt som blir bra så gäller det att skapa sig tiden att göra de här sakerna.

Burlövs kommun har även börjat titta på möjligheterna att ge barn inflytande över förskolemiljöer.

– Det är svårare med små barn och ännu svårare om det som i ett aktuellt projekt hos oss handlar om en ny förskola där det inte finns en befintlig grupp med barn att vända sig till.

– Men vi har jobbat med ett forum som vi kallar Barnens förskola för att fånga upp idéer och tror att det går att utveckla, även om det ofrånkomligt blir mer öppet för tolkning vad små barn tycker, säger Emma Segerstedt

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Burlövs kommun

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud