Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Tvåårigt avtal: sägs upp efter en månad

Upphandling av reguljär flygtrafik till små svenska flygplatser är svårt och dyrt. Det bevisar Västerås som efter bara en månad vill avsluta ett tvåårigt avtal med Nextjet.

| 2016-10-20

I somras upphandlade Västerås flygplats en reguljär flyglinje till Helsingfors. Nextjet vann och trafiken inleddes den 15 september. Det hann bara gå en månad innan avtalet, som skulle gälla i två år, hävs.

Rutten säljs och marknadsförs tillsammans med Finnair där Nextjet har ingått ett så kallat codeshare-samarbete. Bolaget flyger 18 turer i veckan och det har inledningsvis rapporterats om mycket dålig beläggning.

Kostnaden för linjen är sekretessbelagd, men enligt uppgifter i lokalmedia handlar det om cirka 70 miljoner kronor per år. Kommunstyrelseordföranden Anders Teljebäck säger till VLT.se styrelsen för en flygplats som redan går med stor förlust har tagit en kalkylerad risk genom att teckna avtalet utan att informera ägaren.

– Det här kommer inte att hålla och då avslutar vi nu. Jag uppmanar styrelsen att snarast fatta det beslutet, säger han men poängterar samtidigt att detta inte innebär ett slut på ansträngningarna att locka trafik till flygplatsen.

Nextjet rapporterar att man under den första månaden har haft runt tusen passagerare, vilket är mindre än förväntade 1 200. Bolagets vd Magnus Ivarsson säger ändå att han är nöjd med bokningsingången – och planerar inte att lägga ner trafiken trots att avtalet sägs upp:

– Vi vet att det tar tid innan passagerarna ändrar sina resvanor. Nu gäller det att regionens företag och invånare nyttjar linjen så att linjen säkras långsiktigt.

Västerås flygplats har inte haft daglig förbindelse till någon större flygplats under de senaste knappa tio åren. Från Helsingfors kan man bekvämt nå 80 internationella destinationer och dessutom spara fyra timmar jämfört med att resa via Arlanda.

– Goda kommunikationer är viktigt för att företagen ska kunna växa, säger Anna Holmström, platschef i Västerås för Handelskammaren Mälardalen som också varit delaktig i tillkomsten av den nya flygförbindelsen.

Att efter så kort tid bryta ett ingånget avtal är knappast något bra betyg åt den kommunägda flygplatsens styrelse. Ordföranden har just meddelat sin avgång.

Reguljär trafik till utlandet från mindre svenska flygplatser är svårt att få. Upphandlad trafik har visat sig vara en framkomlig, om än knagglig, väg att gå. Karlstads kommun likställer flyg med kollektivtrafik upphandlingsmässigt sett, vilket också Västerås gjort.

Annons

Få fart på er avtalsförvaltning! Upphandling24 arrangerar en populär heldagsutbildning för dig som behöver kunskap, inspiration och verktyg för att påbörja eller komma vidare med ditt arbete med en strukturerad avtalsförvaltning. Läs mer här!

Läs mer: AvtalPolitikTransport

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Avtalscontroller – Telge Inköp

Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…

Senaste inläggen

  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026