Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Tio steg till den perfekta upphandlingen

Dialog, öppenhet, koll på marknaden, rimliga krav och uppföljning. Det bäddar enligt Svenskt Näringslivs Birgitta Laurent för den perfekta upphandlingen.

| 2016-04-20

Den perfekta upphandlingen smygs inte ut. Tag för vana att presentera kommande upphandlingar på kommunens webbplats. Det rådet kommer från Birgitta Laurent, upphandlingsexpert vid Svenskt Näringsliv.

Små beställningar kan vara stora för företag i trakten. Därför tycker hon också att aktuella direktupphandlingar ska annonseras:

– Jag är övertygad om att den som på webben annonserar ut direktupphandlingar som är värda över exempelvis 100 000 kronor får fler anbud.

Annars är dialog, både inför upphandlingen och under avtalsperioden, hennes viktigaste råd till upphandlare landet över. Att bjuda in leverantörer till företagarfrukostar, där kommundirektör, inköpschef och näringslivschef medverkar, är kostnadseffektivt.

– Ha koll på marknaden. Fungerande företagsnätverk underlättar marknadsanalysen.

Att underlätta för små och medelstora företag att delta i upphandlingar är inte så svårt som det låter. Överväg att dela upp upphandlingen i mindre delar.

– Krångla inte till det i onödan. De krav som ställs måste vara proportionella i förhållande till inköpet.

Birgitta Laurent radar upp olyckliga krav som hämmar konkurrensen. Inte sällan ställs de i byggprojekt:

– Trots att det på grund av konjunkturen byggts mycket lite krävdes i en upphandling att projektchefen under de senaste fem åren skulle ha byggt minst två stora skolor om minst 175 miljoner kronor. Det borde rimligen ha räckt med att denne genomfört större byggprojekt.

Tipset till den som är osäker på kravnivån är att höra sig för hos upphandlarkolleger och ta hjälp av företagen i den aktuella branschen:

– Minska risken med felaktigt ställda krav genom att skicka ut underlag på en remissrunda i förväg med tänkta krav innan du låser innehållet i förfrågningsunderlaget.

Birgitta Laurent beskriver kontakt med leverantörerna som A och O, och då inte bara med avtalsvinnaren. Företag som valts bort i en upphandling ska såklart informeras om varför.

– Ju mer öppen en upphandlare är i processen, desto färre problem med överprövningar.

Uppföljning under avtalsperioden är viktigt. Förfrågningsunderlaget ska enbart innehålla krav som går att följa upp:

– Ha gärna ett inledande samtal med leverantören vid avtalsstart om beställarens förväntningar och om hur uppföljningen ska gå till.

Läs mer: DialogKonkurrensPraktiskt

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026