Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Har fått nog efter fyra års försening

Efter fyra års leveransförsening är Stockholms läns landstings förtroende för Ansaldo förbrukat. Avtalet om nytt signalsystem för tunnelbanan hävs och vite krävs av den senfärdiga leverantören.

| 2017-11-08

SL, Storstockholms Lokaltrafik, tecknade år 2010 avtal om ett nytt signalsystem för tunnelbanans röda linje. Uppdraget att modernisera gick till Ansaldo, ett jobb som skulle ha varit klart i september 2013.

Arbetet har kantats av stora förseningar och brister. Idag, fyra år senare, är systemet ännu inte i drift. Mot den bakgrunden häver Stockholms läns landstings trafikförvaltning nu miljardavtalet.

Caroline Ottosson, chef trafikförvaltningen och vd för SL, förklarar varför samarbetet avbryts med omedelbar verkan:

– Det föreligger fundamentala brister i Ansaldos leverans och vi litar inte på att Ansaldo kan leverera enligt avtalet.

Hävningen av kontraktet innebär att Ansaldo ska krävs på runt 200 miljoner förskotterade kronor. Landstinget vill också ha vite, ersättning för skada, samt en återställd anläggning. I ett pressmeddelande öppnar SL också för en rättslig process.

Även om trafiken kan köras vidare med befintligt signalsystem innebär avbrytandet av teknikprojektet ett bakslag för den storsatsning landstinget gjort på förarlösa tåg. Malin Karlsson, Miljöpartiets trafikpolitiska talesperson i Stockholm, är besviken:

– Nu försvinner möjligheten till den ökade turtäthet som förarlösa tåg kan erbjuda.

Partiet vill inte ge upp den inledda moderniseringen och automatiseringen av tunnelbanan.

– Vi vill omgående påbörja en ny upphandling av signalsystemet.

Ansaldo har varit en ”upphandlingslångkörare” även i Göteborgs kollektivtrafik. Missnöjet med de spårvagnar som företaget levererat dit har varit kompakt. Efter en lång skiljedomsprocess fick kommunen en smärre kompensation.

Annons

Få fart på er avtalsförvaltning! Upphandling24 arrangerar en populär heldagsutbildning för dig som behöver kunskap, inspiration och verktyg för att påbörja eller komma vidare med ditt arbete med en strukturerad avtalsförvaltning. Läs mer här!

Läs mer: AvtalPolitikSkadeståndTransport

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Har fått nog efter fyra års försening"

  1. Ann-Christin Bengtsson skriver:
    2017-11-15 kl. 15:30

    Ansaldo STS levererar signalsystem och Ansaldo Breda är leverantör av fordon. Det är två olika företag och ska inte förväxlas.

    Svara
    1. Per Eriksson skriver:
      2017-11-15 kl. 15:50

      Hej,

      De båda företagen delar namn och har, så vitt jag kunnat utröna, en gemensam historia och samma huvudägare. På så sätt försvarar jag kopplingen till ”Göteborgsaffären” även om det formellt handlar om olika juridiska personer.

      //Per på Inköpsrådet

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Telge Inköp söker upphandlare

Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Den inte så offentliga upphandlingenDen inte så offentliga upphandlingen
Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Erik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Intressant artikel. Länken leder en till ett annat avgörande: mål C-888/24 istället för mål C-820/24.
Fredrik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
En fundering kopplat till upphandlade kontrakts fullgörande och löptid. Ponera att UM har investeringsmedel för att upphandla en specifik avancerad…
Björn : Den inte så offentliga upphandlingen
Offentlighetsprincipen inom offentlig upphandling är sedan många år avskaffad. Problemet är huvudsakligen domstolarna (Kammarrätter) som ställde enskilda intressen över allmänintresset.…
Förbjud sekretess begäran : Den inte så offentliga upphandlingen
Som upphandlare skulle jag mer än gärna lämna ut anbud utan att vare sig sekretess pröva eller maska dem. Vågar…
Sara - den lite för snabba krönikören : Den inte så offentliga upphandlingen
Vill passa på att påpeka ett slarvigt skrivfel där det gick väl fort: det är givetvis under anbudstiden som det…
Senior upphandlare : Den inte så offentliga upphandlingen
Det är jättetråkigt att det blir mer och mer sekretess då vi ju faktiskt är offentliga myndigheter och inte privata…
Ulf : Den inte så offentliga upphandlingen
Hej Sara! Visst är det så att upphandlarna gör det lite bekvämt för sig genom att tillmötesgå även ganska svamliga…
Jakob Waldersten : Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Troligtvis var aktivitetsplikten inte relevant eftersom omständigheterna var de omvända, alltså att vissa anbudsgivaren ansågs uppfylla ett krav som i…
David Sundgren : Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Det verkar som att otydligheten i ett vagt formulerat krav skulle kunna läkas med en utförlig och objektiv motivering i…
Björn : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Jag har faktiskt aldrig förstått varför folk påstår att det finns en skillnad mellan förnyad konkurrensutsättning och avrop med fördelningsnyckel.…

Senaste inläggen

  • Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
  • Den inte så offentliga upphandlingen
  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>