Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Tänk nytt och gör smartare

Det räcker inte att förbättra upphandlingsprocessen genom att ta fram och förfina rutiner och checklistor. Ulrika Ajax, som inspireras av FN-rådgivaren Dennis Pamlin, tycker det är hög tid att lyfta blicken från det formella och omvärdera inköpsfunktionens uppdrag till att bli mer strategiskt.

På Upphandlingsdagarna i januari besökte jag ett seminarium som har lämnat avtryck i mitt arbetsliv, ja i övriga livet också. FN-rådgivaren Dennis Pamlin talade om transformativa lösningar för en hållbar upphandling.

Inriktningen var hållbarhet ur ett miljöperspektiv, men jag tog med mig essensen och använder den i mitt arbete som inköpsstrateg. Min tolkning av kärnan är att ”tänka nytt och göra smartare”. I love it, the sky is the limit!

Jag håller med Dennis om att vi i Sverige är så duktiga på att förfina, justera, anpassa och förändra bara lite grann i taget. Men ibland behöver vi ta ett större grepp för att kunna göra ett dimensionsskifte.

Tänker vi på miljön så vet vi att det är det som behövs. Det är inte helt enkelt att ha det som ambition, för det är inte så många som tänker som du. Du behöver vara tydlig och sedan ännu tydligare med de möjligheter du ser. Presentera det ur alla tänkbara aspekter så att alla kommunikationsstilar förstår. Kan du tänka det, kan du skapa det. Så det är möjligt.

Ett exempel på behovet att tänka nytt inom offentligt inköp är vårt fokus på upphandlingsprocessen. Sedan jag började med offentligt inköp 2002 har vi fokuserat på upphandlingsprocessen och vårt uppdrag som avtalsfabrik.

Vi har lagt otaliga timmar på att förbättra processen, ta fram rutiner och checklistor, förfinat dessa och informerat verksamheten om förändringarna. Frågan är hur mycket det ger när vi tänker skattepengar och dess användning.

Min avsikt är inte att slå ned på dem som driver förbättringsarbetet. Jag är den första att applådera de elektroniska upphandlingssystemen som bidrar med säkerhet, borttagning av stämplarna som dånade i kontorsrummet och förenklade rutiner med all dokumentation samlad på ett och samma ställe. Det jag vill är att vi lyfter bort taket och tänker större.

För några år sedan gjorde vi som jobbar med offentliga inköp just det, ett taklyft i form av att zooma ut och se till hela inköpsprocessen. Vi började prata om att göra goda affärer. Det var början på den resa som vi nu gör.

Efter årsskiftet ska regeringen presentera den nationella upphandlingsstrategin, men redan i somras tog Sveriges Offentliga Inköpare för sig och presenterade en nationell upphandlingsstrategi. Punkt ett i strategin handlar om att lyfta blicken och fokusera på hela inköpsprocessen istället för endast det formella upphandlingsförfarandet.

Hurra, säger jag! Dessa två ansatser kommer att ge oss ännu bättre förutsättningar att arbeta strategiskt med inköp.

Inspirerad av Dennis, ser jag på inköpsfunktionens uppdrag med nya ögon – vi ska arbeta för att skapa mervärde för verksamheten. Vi är en stödfunktion och jag är helt övertygad om att vi kan bidra till både innovation och skapa bättre avtal som ger ökad och hållbar nytta för vår kärnverksamhet.

Ju tidigare i processen vi är med, desto större möjlighet har vi att göra det. Kategoristyrning är en möjliggörare för att uppnå detta. Tillåter vi oss att sikta tillräckligt högt så har vi möjlighet att ”tänka nytt och göra smartare”.

Jonathan O´Brian skriver i sin bok Category management för inköp: Det handlar om organisationens förmåga att samarbeta för att hitta lösningar på komplexa problem genom att frigöra människans fulla potential. Då finns det ingenting som en organisation inte kan uppnå.

Läckert va?!

Lediga jobb

Ansvarig kategoristyrning till Koncernstab inköp och ekonomistyrning i Malmö

  • Upphandlings-och avtalsjurist inom it och digitalisering till Stockholms stad
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jon : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Startdatum för referensuppdragets genomförande är väl ändå ingen företagshemlighet. Det är väl uppgifter om själva kunden, kontaktpersoner hos kunden osv…
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Referensuppdrag*
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Hur fick den uteslutna leverantören reda på att de vinnande ej angett dagar, är inte regeringsuppdrag sekretessbelagda företagshemligheter?
Fia : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Riktigt dålig dom. Ett referensuppdrag är något som är genomfört/pågående och ett datum är därmed historiska fakta. Kravet är att…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Och sen får man fråga sig om anbudsgivaren ställt en fråga eller påtalat det oproportionerliga i kravet under anbudstiden. Om…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Har svårt att förstå varför dessa mål inte ramlar vidare i en proportionalitetsbedömning som faller ut till UHM:s nackdel. Hade…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Bra kommentar! "Alla tänkbara dagar i mars uppfyller kravet".
Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026