Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Kalla in insatsstyrkan!

Sverige ska få en nationell upphandlingsstrategi. Det applåderas av Fredrik Tamm som menar att civilminister Ardalan Shekarabi nu behöver en insatsstyrka. Den styrkan arbetsuppgift skulle bli att forma ett hundrapunktersprogram för effektivare offentlig upphandling – där tio procent utan vidare kan sparas.

Det är glädjande att vi i civilminister Ardalan Shekarabi har en befälhavare över den offentliga affären som visar prov på ett modernt ledarskap. Att själv gå i bräschen för hur man för dialog med marknadens aktörer, i syfte att komma fram till bästa sättet att utveckla den offentliga affären, är världsklass! Ett annars lite väl överambitiöst mål som många satt upp, men inte nått fram till.

Jag har haft förmånen att vara med på en av de två hearings som genomfördes med Upphandlingsmyndighetens Ylva Mannervik i spetsen. Dessutom ingick jag i Ardalans Upphandlingspolitiska forum.

Det som präglar båda dessa tillfällen är viljan att lyssna in marknadens aktörer. Att sedan alla inte är förberedda – eller inte tar vidare väl vara på tillfället att prata direkt med vår civilminister – är lite fundersamt. Detta eftersom man annars ser flera av dem stå längst fram på barrikaderna och ropa Dialog! Dialog! Dialog!

Själv hade jag förberett mig genom att formulera några relativt konkreta förslag. Det som kanske skapade mest uppmärksamhet, och som också användes i sammanfattningen av den första hearingen, handlade om Ardalans insatsstyrka.

Idén är att kalla in några av Sveriges bästa och mest sakkunniga personer i hur man gör bättre offentliga affärer för att under ett år skapa förändring. Rent praktiskt handlar deras jobb om att jobba fram en hundrapunktslista över hur man på enklaste sätt frigör delar av de cirka 800 miljarder kronor som offentlig sektor köper för varje år.

En tioprocentig effektivisering skulle innebära 80 miljarder att investera i en modern välfärd. Eller täppa till underskotten som verkar stå för dörren under 2016.

Tricket är att göra upphandlingsfunktionen till en styrfunktion istället för en stödfunktion. Ge uppdragen till dem som gör affärerna istället för till dem som gör budgetarna.

Här är DoubleChecks förslag på åtgärder kopplat till regeringens fyra frågeställningar:

Vilka insatser behövs för att främja dialogen?

Inför konsultcheckar att användas för dialog eller för upphandlingsstöd, framför allt för SME-företagen. Medel från Tillväxtverket som delas ut av exempelvis länsstyrelser och/eller Almi.

Hur får man till en kulturförändring i offentlig sektor?

1. Ställ krav på ökad transparens. Låt alla berörda av offentliga affärer få insyn och bidra till att granska för korrekta och bra offentliga affärer.

2. Ge Ardalan en insatsstyrka med de bästa rådgivarna på den offentliga marknaden för att ta fram en hundrapunktslista över hur man gör bättre affärer genom uppföljning och bättre upphandlingar.

3. Använd Arbetsgivarverket för att fortbilda generaldirektörer och visa på slöseriet – 80 miljarder kronor kan frigöras.

Vad bör den nationella upphandlingsstrategin innehålla?

1. Faktiska värden som visar fördelningen av inköpen och avropen per delmarknad och typleverantör.

2. Konkreta handlingsalternativ för ledningar i det offentliga om hur upphandlingen flyttas från stödfunktion till en styrfunktion.

Hur bör strategin den förankras för att få genomslag?

1. Genomför ett kunskapslyft av alla med attesträtt samt politiker.

2. Kravställ inköpsstrateg i ledningsfunktion.

Lediga jobb

Ansvarig kategoristyrning till Koncernstab inköp och ekonomistyrning i Malmö

  • Upphandlings-och avtalsjurist inom it och digitalisering till Stockholms stad
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jon : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Startdatum för referensuppdragets genomförande är väl ändå ingen företagshemlighet. Det är väl uppgifter om själva kunden, kontaktpersoner hos kunden osv…
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Referensuppdrag*
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Hur fick den uteslutna leverantören reda på att de vinnande ej angett dagar, är inte regeringsuppdrag sekretessbelagda företagshemligheter?
Fia : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Riktigt dålig dom. Ett referensuppdrag är något som är genomfört/pågående och ett datum är därmed historiska fakta. Kravet är att…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Och sen får man fråga sig om anbudsgivaren ställt en fråga eller påtalat det oproportionerliga i kravet under anbudstiden. Om…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Har svårt att förstå varför dessa mål inte ramlar vidare i en proportionalitetsbedömning som faller ut till UHM:s nackdel. Hade…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Bra kommentar! "Alla tänkbara dagar i mars uppfyller kravet".
Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026