Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Nyheter
    • Arbetsmarknad
      • Karriär
      • Lön
    • Bransch
      • IT
      • Livsmedel
      • Samhällsbyggnad
      • Transport
      • Utbildning
      • Vård & omsorg
      • Övriga tjänster
    • Hållbarhet
      • Miljökrav
      • Sociala krav
    • Innovation
    • Juridik
      • Avtal
      • Korruption
      • Lagstiftning
      • Upphandlingsavgift
      • Överprövning
    • Praktiskt
      • Metod
      • Upphandlingsstöd
      • Utvärderingsmodell
    • Samhälle
      • EU
      • Insyn
      • Konkurrens
      • Politik
    • Upphandling
      • Dialog
      • Direktupphandling
      • Förfrågningsunderlag
      • Ramavtal
      • Uppföljning
      • Anbud
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • CV-databas
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Domstolskoll
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Genomförda konferenser
      • Purchase to pay | 11 feb 2020
      • Praxisdagen Malmö
      • Praxisdagen Stockholm
      • Anbudsdagen
      • Hearing • Malmö • Förenklingar
      • Hearing • 18 juni • Förenklingar
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Vi som jobbar här
    • Integritetsspolicy

Det offentliga Sverige har varit naivt när det kommer till licensavtal

Är det offentliga Sverige under attack från leverantörer som fått kommuner och myndigheter att ingå krångliga avtal? Nej, menar Therese Klaar, det är rätt beställarkompetens som saknats.

För ett tag sedan lyssnade jag på en föreläsning som hölls av en IT-konsult som menade att det offentliga Sverige är under attack. Attacken består i att företagen från vilka vi köper våra licenser nu har börjat följa upp att kommuner och myndigheter faktiskt följer de avtal man ingått och att licenserna används korrekt. En del organisationer har redan fått betala avskräckande summor för att man använt diverse licenser på ett sätt som strider mot avtalen. Jag var tvungen att invända att det är ganska naturligt att våra leverantörer kontrollerar att vi följer de avtal vi ingår, på samma sätt som vi kontrollerar våra leverantörer.

Rätt beställarkompetens saknas

Dragningen fortsatte på linjen att det offentliga Sverige har blivit insnärjt i dessa leverantörers nät av svåra avtal och lömska upplägg. Återigen var jag tvungen att invända. Hör det inte också till saken att det offentliga Sverige varit ganska naiva när man gått in i många av de här avtalen och att man inte riktigt haft den beställarkompetens som man borde ha.

Jag funderade vidare på det här när jag gick därifrån. Visst, alla har vi klickat på den där acceptknappen vid datorn hemma utan att läsa allt det finstilta. Problemet är ju när det offentliga Sverige som i alla fall på papperet är bestyckat med IT-avdelningar som vuxit rejält de senaste åren kollektivt klickat på acceptknappen och hoppats på det bästa. Det finns såklart många förklaringar till det här.

Såväl IT-avdelning som upphandlingsavdelning kommer in i bilden först när det redan är försent

På många håll är glipan mellan upphandlingsavdelningarna och IT-avdelningarna fortfarande för stor. Därmed finns inte den kombination av kunskap om tekniken och juridiken som behövs för att få till bra avtal. Styrningen av slutanvändarna är ofta inte heller tillräcklig vilket innebär att såväl IT-avdelning som upphandlingsavdelning kommer in i bilden först när det redan är försent.

Premierar tydliga licensvillkor

Något mycket intressant som jag dock tog med mig ifrån den där föreläsningen var att jag fick kännedom om Campaign for Clear Licensing som är en oberoende, ideell kampanjorganisation som arbetar för tydligare licensvillkor och en bättre fungerande marknad. De vill på ett konstruktivt och positivt sätt arbeta för att tydliga licensvillkor ska premieras och att relationen mellan köpare och säljare ska förbättras. Deras manifest går att läsa på clearlicensing.org.

Jag tycker att det här är ett jättebra initiativ eftersom det kan spara tid och resurser och få inköpen av licenser att flyta smidigare. Men alldeles oavsett goda initiativ som det här, så behöver offentlig sektor hitta sätt att bli bättre och i vissa fall tuffare beställare.

Annons

Ta klivet och bli kvalificerad IT-upphandlare
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning som rustar dig för att göra komplexa IT-upphandlingar. Utbildningen täcker behovsanalys, kravställning, utvärdering, avtal och uppföljning – allt med fokus på IT-upphandling. Läs mer om utbildningen här.

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Åsikter på sajten

  • Säkerhetsskyddad upphandlingHej Roland, Vad roligt att du uppskattade artikeln! Jag tror personligen att frågor som rör säkerhetsskydd både är nya och...
  • Säkerhetsskyddad upphandlingOtroligt intressant artikel och välbehövlig då många använder sig utav detta i upphandlingar där det varken finns krav eller risk...
  • Växlar över till ny LOVEn intressant fråga som inte diskuteras är den beroendeställning den arbetssökande har till KROM leverantören! Har det diskuterats aktivt och...
  • Växlar över till ny LOVVi har en ganska tät dialog med branschen genom leverantörsforum som sker på branschnivå med Almega kompetensföretagen, Almega utbildningsföretagen, Företagarna...
  • Nystartade företag särbehandlasJag fick en kommentar på min text som kan sammanfattas så här. Texten anger att ”Anbudsgivande företag ska ha tre...
  • ”Klokt att inte överklaga”Nu har jag bara läst domen snabbt, men det verkar som att käranden fick det fulla positiva kontraktsintresset via "realistiskt...
  • Drog igång debatt om överprövningarHåller med föregående inlägg, i Malmö får man aldrig rätt vid överprovning endast ett diffust dom för att förvirra leverantören....
  • Preklusionsfrist under anbudstidenDelar panelens bedömning. Det finns många förslag på området att minska mängden överprövningar, såsom preklusionsfrist samt att införa en nominell...
  • Preklusionsfrist under anbudstidenFörstår att advokaterna inte gillar förslaget, man sågar inte av den grenen man sitter på. Har vid några tillfällen råkat...
  • Preklusionsfrist under anbudstidenPrecis . Har råkat ut för samma argument som Per ovan. Orimliga eller krav som inte är tekniskt försvarbara ställs...

Senaste inläggen

  • Luleå har fokus på jämställdhet
  • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Får bättre grepp om elavtalen
  • Flexibility is the new black
  • Checklista för hållbar upphandling
  • Växlar över till ny LOV
  • Ställ krav på att bevara grönområden
  • ”Klokt att inte överklaga”
  • Ny utredning om utkontraktering
  • Skälig tid för att komma in med anbud
  • VGR svänger om karenskrav
  • Hot och risker inför en upphandling
  • Klarade mål om fler upphandlingar
  • Preklusionsfrist under anbudstiden
  • Nystartade företag särbehandlas
Bo Nordlin

Bo Nordlin, tidigare chefredaktör för Upphandling24, startade i september 2015 Inköpsrådet. Det är en ny sajt med fokus på inköp och upphandling och med större djup och mer analys.

Inköpsrådet är en sajt för kunskapsutbyte både mellan inköpare och upphandlare, men också mellan köpare och säljare.

Vill du hålla dig uppdaterad om vad som händer med Inköpsrådet, prenumerera då på vårt kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, v2
Specialområde
Sending

Vill du veta mer? Läs då om Inköpsrådets mål och vilka vi är.

Du kan också följa oss på Twitter, Facebook och Linkedin.

Vår integritets- och personuppgiftspolicy hittar du här.

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Få fart på er avtals­förvaltning | 9 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 15 mars
  • Upphandla funktion i praktiken | 18 mars
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 23 mars 2021
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 21-22 april 2021
  • Hantera överprövningar | våren 2021
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | 11 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 oktober