Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Dags att bredda spelet

Varför nyttjar vi inte hela spelplanen? Det frågar sig Sofia Elmeholt som noterar att upphandlare, likt oerfarna fotbollsspelare, tenderar att gadda ihop sig i mitten istället för att utnyttja hela planen. För att utveckla offentlig upphandling menar hon att vi måste våga riskera en och annan överprövning när spelet breddas och bollen råkar rulla över sidlinjen.

Upphandlare jämförs ibland med fotbollsspelare som genom att vara offensiva skapar möjligheter framåt. Jag skulle vilja fortsätta dra paralleller till fotbollen och tänker så här…

Om fotbollsplanen är vår spelplan, med kantlinjerna som ramar, skulle jag vilja beskriva det som att vi upphandlare spelar fotboll som små barn. Vi grötar ihop oss i mitten och lämnar stora delar av planens yta tom. Vi har skapat oss egna snäva ramar som är mycket smalare än fotbollsplanens och LOU:s kantlinjer/ramar.

Precis som vi säger till nybörjare inom fotboll skulle jag vilja säga: vi måste bredda spelet och börja använda hela spelplanen!

Nu och då går vi utanför de snäva ramar som vi skapat själva. De blir ofta uppmärksammat och ibland överprövat. Många gånger lyckas vi vara kreativa, innovativa och nydanande utan att leverantörer och domstolar sparkar bakut, men ibland blir vi överprövade och utvisade då vi medvetet eller omedvetet sparkat bollen utanför ramarna.

Jag säger inte att vi ska springa vid sidlinjen och nervöst balansera bollen i varje match. Däremot måste vi bli bättre på att testa domarnas visselpipa så att vi successivt vågar nyttja mer av den stora spelplan vi faktiskt har.

Det handlar inte om att vi ska trampa upp stigar till våra förvaltningsrätter, men ibland måste vi lämna ”det vi alltid gjort” bakom oss och pröva våra goda intentioner. För vad skulle vi göra utan de avgörande domar vi har i rättspraxis idag?

Även om många anser att vi måste sänka andelen överprövningar tror jag att vi ibland måste gå den vägen för att utveckla oss själva och utveckla offentlig upphandling i Sverige. Jag är helt övertygad om att vi kan göra mycket mer än vad vi gör idag och röra oss ganska mycket friare på spelplanen – utan att behöva riskera att bli överprövade.

Vi kan vara kreativa och ändå upprätthålla en rättssäker upphandlingsprocess!

Upphandlingsmyndigheten pratar om den stora gråzon som finns inom offentlig upphandling i Sverige och att rättspraxis fortfarande är för tunn i många frågeställningar. Vad ska vi göra åt det här då?

Jo, tillsammans kan vi komma framåt och skapa en tydligare skillnad på vad som är vitt, vad som är svart och vad som måste få fortsätta vara en gråzon. Vi ska självklart låta bli de svarta områdena och fortsätta att känna oss trygga i de vita områdena.

Kring de grå områdena måste vi ta ett gemensamt ansvar och bygga upp en rättssäker, effektiv, affärsmässig och innovativ upphandling. Här har bland annat Upphandlingsmyndigheten ett stort lass att dra och förhoppningsvis kan de vara med och visa upphandlingssverige vilka vägval som borde vara de rätta att göra i vissa avgörande fall.

Jag tror på att vi blir mer rättssäkra, effektiva, affärsmässiga och innovativa och jag tror på Upphandlingsmyndighetens roll i detta tillsammans med andra aktörer. Jag tror dessutom att Sverige nu har hittat rätt med en samlad upphandlingsmyndighet som inte också ska ha uppdrag om tillsyn på sitt bord.

Så, vad säger ni? Nu hjälps vi åt att bredda spelet!

Lediga jobb

Socialstyrelsen söker upphandlingsjurist

Socialstyrelsen söker upphandlare inom offentliga affärer

Stockholm Vatten och Avfall söker strategisk upphandlare

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållandeResurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetetSLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Inköparen : Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Det borde tydligare framgå i lag att obligatorisk avtalsspärr SKA tillämpas i avrop från samtliga typer av ramavtal om något…
Björn : Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Här kommer min analys av vad hände: Förvaltningsrätten försöker att panikreparera en kommuns mycket inkompetenta agerande. Kommunen skriver: "En flytt…
Gammal i gamet : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Bästa förslaget ever! Bort med den onödiga många sidor långa skiten! Ingen vill ha det!
Jonte : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Min erfarenhet är att ESPD-systemet varken gör till eller från numera, i vart fall i upphandlingar med endast svenska anbudsgivare.…
Torsten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
ESPD är typiskt för hela upphandlingslagstiftningen. Det finns en jättebra grundtanke med att man vill ha tydliga och klara regler…
Elin Keim : SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Tack för er replik. Vi vill inledningsvis förtydliga något som också framgår av vår artikel: vi kritiserar inte auktorisationssystem som…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Haha, exakt! :)
Jakob Waldersten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
För er som inte helt inlästa på ESPD och dess fördelar kommer här är en lista på allt bra/positivt som…
Kerstin : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Hoppas verkligen att ESPD tas bort, då det endast är krångligt och medför bara extraarbete för både upphandlaren och för…
Björn : Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallet är ett klart rättsövergrepp. Att UM angriper partens talerätt är fullständigt oacceptabelt och upprörande – skamlöst. Företeelsen är vanligare…

Senaste inläggen

  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026