Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

En dag med många nya insikter

– Väldigt spännande dag med relevanta ämnen och kul att få höra andras tankar och idéer om ny praxis. Jag tyckte att alla programpunkter var intressanta och plockar godbitarna ur var och en. Det sa Victoria Westergren från Upphandlingsmyndigheten som deltog i årets upplaga av Praxisdagen i Stockholm.

| 2024-11-06

Det var en sval och skön tisdagsmorgon som tog emot taggade och förväntansfulla deltagare vid entrén till Bygget i Stockholm för den årliga konferensen “Praxisdagen”. En av dem var Johanna Dingertz, upphandlingsjurist i Luleå kommun.

Johanna Dingertz, upphandlingsjurist, Luleå kommun.

– Det har varit kul med flera intressanta ämnen. Speeddejtingen var jätterolig! Jag har fått möta nya människor men också träffat bekanta ansikten som jag mött tidigare i liknande sammanhang. Alla ämnen har varit roliga och givande att lyssna på och Konkurrensverket är ju verkligen på tapeten. Därför var det mycket intressant att höra Joakim Lavér och Philip Thorell, advokater på Snellman Advokatbyrå, tala om ÄTA-bestämmelserna.
–  De frågade också oss upphandlare i publiken hur vi ska hantera den rättsliga osäkerheten nu när Konkurrensverket hävdar att ÄTA-bestämmelserna strider mot LOU. Jag tyckte det var skönt att få bekräftat att fler tänker som vi.

Lars Lagerström, business director och Ida Eriksson, bid manager, Parmaco.

Lars Lagerström, business director och Ida Eriksson, bid manager från Parmaco var också nöjda med konferensen. Lars har deltagit flera år i rad. 

– Jag tycker om den här konferensen. Jag brukar vara på Anbudsdagen som Upphandling24 arrangerar men Praxisdagen är än mer intressant då du får höra om hur upphandlare tänker och träffa dem på “andra sidan”. Jag är även intresserad av nya domar och rättsfall och så är det roligt att få sprida kunskap om en bransch som är relativt okänd för många. 

En annan deltagare, Henri Laine, strategisk inköpare på Försvarsmakten, tyckte att konferensen var inspirerande och lärorik. 
– Jag har fått nya värdefulla inspel som jag inte hört förut, till exempel om ÄTA. Har inte jobbat med det tidigare så det var bra och spännande att lyssna på och ett tydligt framförande av föreläsarna. Sedan är Anna Ulfsdotter alltid bra, henne har jag hört förut. 

– Jag tar med mig värdefulla samtal och lite nya infallsvinklar om otillåtna direktupphandlingar, hur skadestånd räknas fram och sådana delar, sa Henri Laine.

Victoria Westergren, jurist, Upphandlingsmyndigheten.

Victoria Westergren, jurist på Upphandlingsmyndigheten, uppskattade alla möjligheter att nätverka och nämner särskilt det nya inslaget för året: speeddejting. 

–  Utan en sådan uppstyrd aktivitet är det lätt att man ställer sig bredvid någon man redan känner, sa hon och fortsatte: 

–  Jag tar med mig mycket från den här dagen, inte minst diskussionerna runt fikat men också nya tankar och idéer som väcktes hos mig. I presentationen som handlade om att se upp för anbudssamverkan gjorde föreläsarna från Foyen Advokatfirma (Christian Nilsson och Sara Öwall, biträdande jurister) en väldigt intressant tolkning av en EU-dom. Den har jag inte hört förut och ska fundera lite djupare kring. 

När föreläsningarna var över fortsatte eftermiddagen med livliga samtal under ett trevligt mingel.

Missade du Praxisdagen i Stockholm? Inga problem. Den 26 november kommer vi till Göteborg med samma upplägg och program. Läs mer här >>

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026