Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Ännu en fuskande leverantör

Det är inte bara Astar som lurat Malmö stad. Hermods, som också bedriver upphandlad sfi-undervisning i kommunen, erkänner nu att det fuskats – medvetet och under lång tid.

| 2018-03-20

När Malmö stad upphandlade sfi-undervisning år 2013 ställdes kraven så pass högt att leverantörerna protesterade. I en tid av svår personalbrist krävdes bland annat en viss andel behöriga lärare med lärarlegitimation och 60 högskolepoäng i svenska som andraspråk.

Redan från start hade flera av upphandlingsvinnarna svårt att nå utlovad nivå. Nu visar det sig att fusket med de personallistor som Malmö stad därefter började kräva in månatligen har varit betydande.

Astar har polisanmälts av kommunen för bristerna i sin redovisning. Nu kryper även Hermods, som ägs av utbildningsjätten Academedia, in i skamvrån.

Hermods har cirka 500 elever och 40 medarbetare i Malmö. Varje månad har en lista på de lärare som arbetar i uppdraget, ungefär 25 namn, skickats in till kommunen.

På den senaste listan är 15 av de lärare som namnges behöriga. Vid företagets egna kontroller av denna och äldre listor visar det sig dock att bara cirka hälften av dem undervisar i Malmö.

Övriga namngivna personer på listan arbetar visserligen inom Hermods, men på andra enheter. De har alltså inte undervisat, utan ersatts av lärare med en annan behörighet eller av obehöriga lärare.

Marcus Strömberg, vd för Academedia, beskriver delegerat ansvar med en tydlig process för riskhantering. Han konstaterar att denna process inte har följts:

– Pwc kommer att granska händelsen, ansvarsfrågan och processerna samt kulturfrågan, eftersom dessa är så nära sammankopplade med varandra.

Den initiala granskningen ger vid handen att fusket pågått under lång tid och att chefer på olika nivåer har varit medvetna om detta. Tre chefer i olika positioner har därför entledigats från sina tjänster.

– Detta är självklart väldigt allvarligt, särskilt om det är satt i system, säger Lars Rehnberg, förvaltningsdirektör vid Malmö stad, som fortsätter tillsynen genom att begära förtydligade redovisningar där man ser att det finns oklarheter.

Inför kommande upphandling av sfi-utbildning har en åtgärdsplan tagits fram.

– Vi har även en pågående översyn av vår organisation för att samordna och förstärka vår tillsyn och uppföljning av upphandlad verksamhet.

Utöver Astar och Hermods levererar Alphace, Miroi och Iris Hadar sfi-utbildning till Malmö stad.

Läs mer: RamavtalSamhälleUppföljningUtbildning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Svenska Bostäder söker entreprenadupphandlare

Avtalscontroller inom välfärdsbrottslighet till Sollentuna kommun

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skälFörslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Krävs mer än spekulationer för utredningsansvarKrävs mer än spekulationer för utredningsansvar
Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
Advokatbyråns 15 förbättringsförslagAdvokatbyråns 15 förbättringsförslag
Oklara omständigheter för preklusionsreglerOklara omständigheter för preklusionsregler
Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 årUpphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli juristAnnika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
Allvarligt fel när vd begått brottAllvarligt fel när vd begått brott

Nytt från Upphandling24

  • Tioårsjubileum för marknadens pris
  • Få upphandlar innovativt
  • Vidareutbilda dig inom offentlig upphandling
  • Växjöparkering prövas igen
  • Eslöv blickar framåt
  • Tar strid om Stockholmstrafiken
  • Firar seger i pilotfall

Kommentarer från läsarna

Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…
En annan Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
"Oaktat detta anser vi att den här typen av domar är betydelsefulla för övergripande diskussioner och debatt." Jag håller med!…
Håkan : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
2010? Skulle kunna tolkas som år 2010? Lite äldre än 3 år då..
David Sundgren : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Jag anser nog att "datum" betyder att en viss dag ska kunna identifieras. "Oktober 2020" är således inget datum. Det…
Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Är det någon annan som undrar vem som bestämde att ett datum betyder "YYYYMMDD"? Jag anser att exempelvis "17 februari"…

Senaste inläggen

  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse