Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Kräver utbildning om klimatpåverkan

Allmännyttiga Laxåhem börjar ställa krav på att leverantörer ska genomgå en utbildning i klimatpåverkan. Genom att samla små och stora företag hoppas Laxåhem få fart på inte minst omställningen till fossilfria transporter.

| 2021-10-08
Mattias Looström, vd för Laxåhem.

-Vi tror mycket på den modell som vi tagit fram där kommunens miljökontor ska leda utbildningar utifrån krav vi ställer i nya avtal om att entreprenörer ska gå en gemensam utbildning, säger Mattias Looström, vd för Laxå kommuns två fastighetsbolag – Laxåhem med drygt 600 lägenheter och Laxå kommunfastigheter.

Upplägget bygger på att utbildningen ska ledas av Sydnärkes miljöförvaltning, som Laxå kommun (5600 invånare, Örebro län) delar med grannkommunerna Askersund och Lekeberg.

Laxåhem ställer nu som krav att ramavtalsleverantörer ska delta i en årligt återkommande utbildningen.

-Vi har stämt av modellen med några leverantörer och fått positiv respons. Det här är någonting som även företagen efterfrågar för att bygga upp kunskap och sporra varandra genom att visa olika exempel hur man kan jobba., säger Mattias Looström.

Laxåhem ser också en möjlighet att sprida sina egna erfarenheter kring inte minst övergången till fossilfria transporter med numera el- och HVO-drivna fordon, vilket gäller även arbetsfordon.

-All vår personal har genomgått miljöutbildning som en del av arbetet för att miljödiplomera Laxåhem. Det vi sett som ett problem med vår tidigare kravställning på miljöområdet är svårigheter att kontrollera och följa upp efterlevnaden. Därför tror jag även att vi behöver jobba på andra sätt och utbildning är en del för att inspirera och visa möjligheter som finns för mindre klimatpåverkan, säger Mattias Looström.

Han pekar på att ”Laxåmodellen” kommer att ge god effekt i ett helhetsperspektiv för Laxå kommun.

-Vi är ganska avtalstunga genom att både kommunens vatten- och värmebolag gör avrop från de ramavtal som vi tecknar.

-Sedan finns ju möjligheter också för våra grannföretag inom allmännyttan att smidigt ansluta sig till vårt arbetssätt med utbildning av leverantörer genom att det anordnas av en kommunövergripande miljöförvaltning.

Branschorganisationen Sveriges allmännytta har i arbetet med en ny vägledning för upphandling av fossilfria transporter – som presenteras under ett webbinarium 18 oktober – lyft fram Laxåhem som en av förebilderna.

-Vi vill visa att det går och hur man gör. Därför har vi flera exempel från både stora och små företag som visar hur man kan gå tillväga. Alla kan ge effekt, även mindre bolag kan göra stor skillnad. Men vilken metod som väljs är såklart beroende av bolagets förutsättningar, säger Karl Törnmarck, projektledare på Sveriges allmännytta för upphandlingsvägledningen i en text på organisationens webbplats.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling KlimatpåverkanLaxå kommunSveriges allmännytta

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud