Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling: arbetslivets höjdpunkt

Almegas upphandlingsexpert Stefan Holm har praktiserat på två offentliga inköpsavdelningar. De fyra dagarna beskrivs som något av en höjdpunkt i hans arbetsliv.

| 2016-12-09

Almegas Stefan Holm är inte den som drar sig för att sticka ut hakan med kritik i upphandlingsfrågor. Nu har han fått känna på hur det är att i praktiken arbeta med upphandlingar.

Efter fyra ”praodagar” på Region Skåne och Helsingborgs stad frågar Inköpsrådet hur det var:

– Roligt och lärorikt! Jag har ju varit kritisk mot krånglig lagstiftning och tillämpning, men inte mot dem som gör bra affärer.

Stefan Holm berättar att han varit engagerad i upphandlingsfrågor i nästan 15 år. Genom åren har han träffat hundratals upphandlare, företagare och politiker – men aldrig satt sig ner för att jobba praktiskt.

– Jag har länge haft en god relation, och talat mycket upphandling, med dem som kan och vill utveckla den offentliga affären. Därför var detta egentligen inte ett så stort steg.

Varför blev det just Helsingborgs stad och Region Skåne när du ville se verkligheten?

– Jag träffade Henrik Karlsson och Louise Strand i somras och sa då att jag gärna skulle vilja praktisera för att lära mig mer om hur de jobbar. De svarade direkt att de tyckte att idén var bra och att de gärna ville ta emot mig så vi hittade en vecka som passade alla.

Har insikterna på något sätt ändrat din bild av upphandlare?

– Absolut. De jobbar mycket mer än vad jag uppfattat innan med hela inköpet som att ta ansvar för och analysera ingångna avtal, att utveckla processen och ta hand om avropare och direktupphandlare på förvaltningarna.

Vad gjorde störst intryck på dig?

– Mest imponeras jag av känslan av att man befinner sig på en ”utvecklingsresa”. Inköpsprocesserna ska ständigt förbättras och alla i organisationen är med på detta. De är nyfikna och beredda att testa nytt. Det blir en väldigt stimulerande miljö att jobba i.

Vågar du rekommendera upphandlarjobbet?

– Ja, jag gör jag gärna! Särskilt om man får jobba som man gör i Region Skåne och Helsingborgs stad.

Ser du någon generell nyckel till bättre upphandlingar?

– Att inköparna har ledningen med sig. Kan fler politiker förstå hur strategiskt viktigt inköp är skulle upphandlingen utvecklas av många.

Läs mer: InsynPraktiskt

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Upphandling: arbetslivets höjdpunkt”

  1. Petra Rantzow skriver:
    2016-12-10 kl. 11:15

    Stort tack för ditt givande deltagande hos oss, en höjdpunkt även för oss! Varmt välkommen åter till dig och fler!

    Svara

Lämna ett svar till Petra Rantzow Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…
Skynet : Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Så dåligt. AI-överimplementering. De får kalibrera den så den inte tar bort företagsnamn. Men visst, det vi ser är ett…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud