Upphandling
Upphandlingskonsulterna duger inte
Karolinska Institutet väljer inte från ramavtal när det behövs konsulttjänster inom upphandlingsområdet. En ny leverantör hade inte fungerat enligt inköpschef Ulla Hannegård.Uppföljning får skolskjutsen att rulla
Taxi Lidköping får fortsätta att köra skolskjutsar. Kommunens upphandlingschef Lennart Jonsson accepterar företagets åtgärdsplan men skärper samtidigt villkoren.
Bedrövlig uppskattning kan ge böter
Västra Götalandsregionens bedömning av behovet av bemanningstjänster visade sig vara helt uppåt väggarna. Konkurrensverket kräver 450 000 kronor i böter för den glädjekalkylen.Bra konkurrens trots få leverantörer
Kammarkollegiet har kritiserats för att ha ramavtalat kring telefoniprodukter med för få leverantörer. Inköpscentralens Hans Sundström tycker att kritiken är lite överdriven.Visma krånglar till supporten
Visma komplicerar telefonsupporten. Leverantörer som använder Tendsign kan inte längre ringa för att direkt få hjälp per telefon.
”Skapa manöverutrymme i avtalet”
Lägg ambitionen om att skriva det perfekta förfrågningsunderlaget åt sidan. Gabriel Karlberg, som forskar vid Handelshögskolan i Stockholm, ser flexibilitet som viktigare.Blev snabbt oense om ramavtalet
Örebro kommun är djupt oense med NCC om hur ramavtalet för asfaltsjobb ska tolkas. Företaget fakturerar helt andra priser än dem som upphandlingen vanns med enligt ansvarigt kommunalråd.”Jobbigt att göra rätt”
Karlstads kommun hedrar inte konferensramavtalets rangordning. Svaret på kritiken är att det är administrativt jobbigt att göra rätt.Klippan begår dubbelfel
Klippan slår till med ett dubbelfel. Utöver att konsulttjänsterna direktupphandlades slirade kommunen på dokumentationsplikten som sedan drygt två år tillbaka är lagstadgad.Reparerar felaktiga avrop
Trots att Jönköpings kommun satsar på att handla rätt avropades ventilationskontrollerna inte enligt avtalet. Det kostar kommunen en halv miljon kronor.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Intressant resonemang. Jag delar tanken att fler fel borde kunna redas ut genom dialog innan frågan går till domstol. Från leverantörssidan funderar jag dock på…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Roland Sjögren på Inför en reklamationsfrist före överprövningJag har företrätt min arbetsgivare (upphandlande myndighet) i ett 50-tal överprövningar och den absoluta majoriteten av dessa överprövningar har varit tämligen utsiktslösa. Trots dialog med…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av David Sundgren på En rättssäker överprövningsprocess?Och även om det är färre som får rätt mot myndigheterna så kan man ifrågasätta vad som ändrats egentligen. Innan lagändringen fick vi rätt i…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Småföretagaren på En rättssäker överprövningsprocess?Jag skulle beskriva utvecklingen under de senaste ca fyra åren som att myndigheternas rättssäkerhet inom upphandling i det närmaste har kollapsat. Att frekvensen av bifall…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Björn på En rättssäker överprövningsprocess?
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Leverantörens aktivitetsplikt/preklusion före och efter tilldelning (dvs i kombination med införande av en reklamationsfrist) innan en ansökan om överprövning skulle bl a kräva att: 1.…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Inköparen på Inför en reklamationsfrist före överprövning