Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Konsulter fixar boende i andra hand

Samarbetet mellan Södertäljes och Hemsö om nytt vård- och omsorgsboende går möjligen mot lagen. Ramavtalade konsulter till kommunens fastighetsbolag ska ro affären i hamn för att sedan upplåta boendet i andra hand.

| 2019-11-18

Södertälje kommun har brist på vård- och omsorgsboenden. För att snabbt komma till skott med en utbyggnad är kommunen på väg att genomföra en affär med företaget Hemsö Development som sannolikt kommer att granskas i sömmarna.

Det nya boendet i kvarteret Hantverkaren 2 i Hovsjö, där Hemsö har en tomt, ska inte upphandlas i sin helhet. Den planen avslöjas av Länstidningen.

Istället kommer entreprenadavtalet att handlas upp av konsulter som Telge Fastigheter redan har ramavtal med. Därefter avser det av kommunalt helägda fastighetsbolaget att hyra ut boendet i andra hand till kommunen som ska sköta driften i egen regi.

Till tidningen säger Boel Godner, socialdemokratisk kommunstyrelseordförande, att man vill agera in om lagens råmärken:

– Det finns vad jag förstår inget prejudikat i Sverige kring den här hanteringen.

Kommunstyrelsens bedömning är att föreslagen process är förenlig med lagen om offentlig upphandling. Genom att använda redan av Telge Fastigheter ramavtalsupphandlade konsulter och handla upp hela entreprenaden enligt LOU är bedömningen att projektet uppfyller kraven i enlighet med LOU.

Boendet beräknas får runt 70 platser. Södertälje blickar när det kommer till utformningen mot två liknande vård- och omsorgsboenden: i Halmstad (Fyllinge) och Staffanstorp (Vikhem).

Enligt Telge Fastigheter bör en skälig hyreskostnad understiga 12 miljoner kronor år beräknat på en hyrestid av 20 år. Bedömningen görs utifrån en beräknad preliminär total byggkostnad inklusive drift och underhåll.

Samarbetsavtalet mellan Södertälje kommun och Hemsö Development om hur projektet ska genomföras bekräftar ett nära samarbete. Hemsö ska exempelvis ansvara för att förfrågningsunderlag tas fram med hjälp av Telgekoncernens ramavtalsupphandlade konsulter inför upphandling av entreprenadavtalet samt projektleda erforderliga konsulter.

Om ingen invänder mot upplägget väntas inflyttning kunna ske i slutet av år 2021.

Annons

Upphandling24 arrangerar utbildningen för dig som vill fördjupa dina kunskaper om upphandling av ramavtal. Kursen tar upp de relevanta bestämmelserna i LOU och EU:s direktiv samt domstolspraxis både från EU-domstolen och svenska domstolar. Kursen ger också tips på hur man kan undvika fel och falluckor. Läs mer här!

Läs mer: PolitikRamavtalSamhällsbyggnadVård & omsorg

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Konsulter fixar boende i andra hand”

  1. PO skriver:
    2019-11-19 kl. 07:13

    Jo det finns prejudikat.
    Se Konkurrensverkets rapport ”Fallgropar vid entreprenadupphandlingar”.
    Malmö stad försökte för en tid sedan att genomföra ett likartat projekt men det gick inte bra.

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Telge Inköp söker upphandlare

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Troligtvis var aktivitetsplikten inte relevant eftersom omständigheterna var de omvända, alltså att vissa anbudsgivaren ansågs uppfylla ett krav som i…
David Sundgren : Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Det verkar som att otydligheten i ett vagt formulerat krav skulle kunna läkas med en utförlig och objektiv motivering i…
Björn : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Jag har faktiskt aldrig förstått varför folk påstår att det finns en skillnad mellan förnyad konkurrensutsättning och avrop med fördelningsnyckel.…
David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…

Senaste inläggen

  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026