Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Dags att bredda spelet

Varför nyttjar vi inte hela spelplanen? Det frågar sig Sofia Elmeholt som noterar att upphandlare, likt oerfarna fotbollsspelare, tenderar att gadda ihop sig i mitten istället för att utnyttja hela planen. För att utveckla offentlig upphandling menar hon att vi måste våga riskera en och annan överprövning när spelet breddas och bollen råkar rulla över sidlinjen.

Upphandlare jämförs ibland med fotbollsspelare som genom att vara offensiva skapar möjligheter framåt. Jag skulle vilja fortsätta dra paralleller till fotbollen och tänker så här…

Om fotbollsplanen är vår spelplan, med kantlinjerna som ramar, skulle jag vilja beskriva det som att vi upphandlare spelar fotboll som små barn. Vi grötar ihop oss i mitten och lämnar stora delar av planens yta tom. Vi har skapat oss egna snäva ramar som är mycket smalare än fotbollsplanens och LOU:s kantlinjer/ramar.

Precis som vi säger till nybörjare inom fotboll skulle jag vilja säga: vi måste bredda spelet och börja använda hela spelplanen!

Nu och då går vi utanför de snäva ramar som vi skapat själva. De blir ofta uppmärksammat och ibland överprövat. Många gånger lyckas vi vara kreativa, innovativa och nydanande utan att leverantörer och domstolar sparkar bakut, men ibland blir vi överprövade och utvisade då vi medvetet eller omedvetet sparkat bollen utanför ramarna.

Jag säger inte att vi ska springa vid sidlinjen och nervöst balansera bollen i varje match. Däremot måste vi bli bättre på att testa domarnas visselpipa så att vi successivt vågar nyttja mer av den stora spelplan vi faktiskt har.

Det handlar inte om att vi ska trampa upp stigar till våra förvaltningsrätter, men ibland måste vi lämna ”det vi alltid gjort” bakom oss och pröva våra goda intentioner. För vad skulle vi göra utan de avgörande domar vi har i rättspraxis idag?

Även om många anser att vi måste sänka andelen överprövningar tror jag att vi ibland måste gå den vägen för att utveckla oss själva och utveckla offentlig upphandling i Sverige. Jag är helt övertygad om att vi kan göra mycket mer än vad vi gör idag och röra oss ganska mycket friare på spelplanen – utan att behöva riskera att bli överprövade.

Vi kan vara kreativa och ändå upprätthålla en rättssäker upphandlingsprocess!

Upphandlingsmyndigheten pratar om den stora gråzon som finns inom offentlig upphandling i Sverige och att rättspraxis fortfarande är för tunn i många frågeställningar. Vad ska vi göra åt det här då?

Jo, tillsammans kan vi komma framåt och skapa en tydligare skillnad på vad som är vitt, vad som är svart och vad som måste få fortsätta vara en gråzon. Vi ska självklart låta bli de svarta områdena och fortsätta att känna oss trygga i de vita områdena.

Kring de grå områdena måste vi ta ett gemensamt ansvar och bygga upp en rättssäker, effektiv, affärsmässig och innovativ upphandling. Här har bland annat Upphandlingsmyndigheten ett stort lass att dra och förhoppningsvis kan de vara med och visa upphandlingssverige vilka vägval som borde vara de rätta att göra i vissa avgörande fall.

Jag tror på att vi blir mer rättssäkra, effektiva, affärsmässiga och innovativa och jag tror på Upphandlingsmyndighetens roll i detta tillsammans med andra aktörer. Jag tror dessutom att Sverige nu har hittat rätt med en samlad upphandlingsmyndighet som inte också ska ha uppdrag om tillsyn på sitt bord.

Så, vad säger ni? Nu hjälps vi åt att bredda spelet!

Lediga jobb

FOI söker senior upphandlare

Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Den inte så offentliga upphandlingenDen inte så offentliga upphandlingen
Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Mansplainer : Den inte så offentliga upphandlingen
Om exempelvis Svenskt Näringsliv, Företagarna eller Swedish Medtech förespråkade mindre sekretess offentligt så hade jag säkerligen tagit uppmaningen ad notem…
Jakob Waldersten : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Man måste de till det enskilda "kontraktets" natur. I artikeln beskrivs att "Efter att de kvarvarande arbetena enligt det ursprungliga…
Munchhausen : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Hakar på det resonemanget. Efter att en byggentreprenad är färdigställd följer vanligtvis en garantitid på fem år och sen ytterligare…
Peter : Den inte så offentliga upphandlingen
Mycket träffande artikel. Jag har nyligen som leverantör upplevt en situation där just omfattande maskning gjorde det svårt att kontrollera…
Erik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Intressant artikel. Länken leder en till ett annat avgörande: mål C-888/24 istället för mål C-820/24.
Fredrik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
En fundering kopplat till upphandlade kontrakts fullgörande och löptid. Ponera att UM har investeringsmedel för att upphandla en specifik avancerad…
Björn : Den inte så offentliga upphandlingen
Offentlighetsprincipen inom offentlig upphandling är sedan många år avskaffad. Problemet är huvudsakligen domstolarna (Kammarrätter) som ställde enskilda intressen över allmänintresset.…
Förbjud sekretess begäran : Den inte så offentliga upphandlingen
Som upphandlare skulle jag mer än gärna lämna ut anbud utan att vare sig sekretess pröva eller maska dem. Vågar…
Sara - den lite för snabba krönikören : Den inte så offentliga upphandlingen
Vill passa på att påpeka ett slarvigt skrivfel där det gick väl fort: det är givetvis under anbudstiden som det…
Senior upphandlare : Den inte så offentliga upphandlingen
Det är jättetråkigt att det blir mer och mer sekretess då vi ju faktiskt är offentliga myndigheter och inte privata…

Senaste inläggen

  • Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
  • Den inte så offentliga upphandlingen
  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>