Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar

Rättsfallsanalys

Multifunktionsskrivare upphandlades genom förnyad konkurrensutsättning enligt LOU. Det vinnande bolagets anbud saknade dock kravställda prisuppgifter i prisbilagan. Både förvaltningsrätten och kammarrätten bedömde att uppgifterna inte krävdes för att göra en effektiv granskning av upphandlingen och avslog därför yrkandet. Linus Lundberg och Johan Rappman, Norma, analyserar domen.

Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?

Juridisk krönika

Oannonserade förfaranden (direktupphandlingar) får genomföras undantagsvis. Ett undantag är om det i ett föregående annonserat förfarande inte inkommit några lämpliga, godtagbara, acceptabla eller giltiga anbud. Denna möjlighet hanteras likartat men ändå olika i LOU, LUF, LUK och LUFS. En ganska orimlig ordning kan tyckas, om den enskilda upphandlarens vardag ska beaktas, skriver Mahlin Hjertstrand oh Sara Fogelberg, MundeAhlberg advokatbyrå.
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide–upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Advokatbyråns 15 förbättringsförslag

Juridik

Advokatfirman Kahn Pedersen har tagit fram 15 förslag för en bättre upphandlingslagstiftning. Synpunkterna är inskickade till EU-kommissionen i ett samrådsyttrande och kommer att presenteras ett och ett här på Inköpsrådet under våren och sommaren.
– Detta är vår önskelista, som vi ser skulle underlätta både för myndigheter och leverantörer, säger Kristian Pedersen, advokat och partner.

Upphandling24

Senaste nyheterna från Upphandling24

Vidareutbildning inom offentlig upphandling

Vidareutbilda dig inom offentlig upphandling

Växjöparkering prövas igen

Eslöv blickar framåt

Nobina

Tar strid om Stockholmstrafiken

Firar seger i pilotfall

Uppsala får rätt mot ”fyra stora”

Oklara omständigheter för preklusionsregler

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Sundsvall har i ett nytt avgörande funnit att det inte förelåg giltig ursäkt att åberopa en ny omständighet i en överprövningsprocess, eftersom skälen till att omständigheten inte kunde åberopas tidigare – i sig – anfördes för sent. Olof Larsberger och Eugenia Arksand från Kastell Advokatbyrå analyserar domen.

Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år

Krönika

Den 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. På dagen 15 år senare samlades ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens. Ordförande Robert Moldén rapporterar från jubileét.

Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Lär känna

Jurist var det sista Annika Blomqvist hade tänkt bli. Ändå slutade det med en juristexamen från Stockholms universitet och ansvaret för upphandlingsområdet på advokatfirman Cederquist i Stockholm. Annika Blomqvist är även en av Inköpsrådets återkommande skribenter.

Allvarligt fel när vd begått brott

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Sundsvall har i två nya avgöranden kommit fram till att ett bolag begått ett allvarligt fel i yrkesutövningen genom att dess tidigare vd och styrelseledamot begått brott för att gynna bolaget, även om personen begått brotten ensam och dolt från övriga i bolaget. Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman Advokatbyrå, analyserar domarna.

Fel att förkasta anbud som onormalt lågt

Rättsfallsanalys

I en ny dom har kammarrätten funnit att det inte fanns skäl att förkasta ett anbud trots att det i fråga om fast ersättning var 47 procent lägre än det enda konkurrerande anbudet. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Subjektiv objektivitet

Juridisk krönika

Går det att vara objektiv i en subjektiv utvärdering? Är det möjligt att bortse från tidigare kännedom om en leverantör när anbudsgivaren är känd inför utvärderingen? Hur subjektiv får en utvärdering egentligen vara? Det är frågor som advokat Sara Fogelberg, MundeAhlberg, ställer sig.

Ok med förhandlat oannonserat förfarande

Rättsfallsanalys

Förvaltningsrätt och kammarrätt är eniga: rätt att tillämpa ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering enligt LUF på grund av olämpliga anbud i föregående annonserad upphandling. Advokat Sara Fogelberg och biträdande jurist Mahlin Hjertstrand analyserar Kammarrätten i Sundsvalls dom.

Leverantörer från tredjeland kan uteslutas

Rättsfallsanalys

EU-domstolen har i ett nytt förhandsavgörande fastslagit att leverantörer från länder som inte anslutit sig till GPA, Goverment Procurement Agreement, eller motsvarande inte har några rättigheter enligt upphandlingsdirektiven och därför får uteslutas från offentliga upphandlingsförfaranden utan skäl. Philip Thorell och Veronica Thurin, Snellman advokatbyrå, analyserar rättsfallet.

Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?

Juridisk krönika

Inom loppet av två månader har två olika kammarrätter gjort direkt motstridiga bedömningar av samma fråga. I den här krönikan reflekterar Erik Edström och Sara Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, över domarna.

Inte ok med koncernbolag i samma upphandling

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Göteborg har funnit att en upphandlande myndighet agerade i strid med likabehandlingsprincipen när den inte förkastade anbud som lämnats av två bolag inom samma koncern. Annika Blomqvist och David Kristing, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Fel datum – skäl för ingripande och rättelse

Rättsfallsanalys

En upphandling som innehöll krav på referensuppdrag samt startdatum för dessa, överprövades med anledning av att två av de tre vinnande leverantörerna hade skrivit datumet på fel sätt. Det klagande bolaget yrkade på en ny utvärdering utan beaktande av två leverantörernas anbud. Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma, kommenterar domen.

Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende

Rättsfallsanalys

När en upphandlade myndighet meddelar ett tilldelningsbeslut är upphandlingsärendet slutbehandlat i tryckfrihetsförordningens mening. Handlingarna i ärendet är då allmänna även om det pågår en överprövningsprocess. Det har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) nu slagit fast. Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater, kommenterar ärendet.

Tydligare gränser för hyresundantaget

Rättsfallsanalys

Diskussionen om gränsdragningen mellan 3 kap. 19 § LOU – det så kallade hyresundantaget – och byggentreprenadupphandling har pågått länge. I februari kom kammarrätten med en dom som ger viss ytterligare vägledning om gränserna för hyresundantaget. Lukas Granlund och Ida Markusson Cirio Advokatbyrå, kommenterar domen.

Sunda företag vill ha högre hållbarhetskrav

Expertkommentar

Får vi sunda och hållbara affärer om vi göra som vi alltid har gjort? Eller kan vi arbeta tillsammans och våga tänka lite nytt? Genom att lära av varandra, våga samverka med expertorganisationer eller ens leverantör kan vi skapa bättre förutsättningar för en hållbar användning av skattepengarna, skriver hållbarhetsexpert Lena Mårdh, Svanen.

Vincent stärker upp på Kahn Pedersen

På nytt jobb

Vincent Edberg är ny Senior Attorney på Kahn Pedersen. Rekryteringen är ett led i att stärka byråns arbete med att utforma och erbjuda robusta och säkra modeller för att strukturera, planera och genomföra projekt och affärer inom samhällsbärande infrastruktur.

Referensuppdraget godkändes inte

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Göteborg har meddelat en dom där en anbudsgivares referensuppdrag inte godtogs. Upphandlingen gällde införskaffande av flödesmätare, men anbudsgivarens referensuppdrag, där mätare ingick som en del av leveransen, ansågs inte uppfylla kravet. Lukas Granlund och Ida Markusson Cirio Advokatbyrå, kommenterar domen.

Hyresundantag vid tillbyggnad

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Stockholm har fastslagit att någon annonserad upphandling inte behövde ske när en kommun ingick hyreskontrakt som innebar att lokaler som redan hyrdes utökades med ytor i en ny byggnad som skulle uppföras av hyresvärden. Annika Blomqvist och David Kristing, Advokatfirman Cederquist kommenterar domen.

Lediga jobb

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Kommentarer från läsarna

Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…
En annan Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
"Oaktat detta anser vi att den här typen av domar är betydelsefulla för övergripande diskussioner och debatt." Jag håller med!…
Håkan : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
2010? Skulle kunna tolkas som år 2010? Lite äldre än 3 år då..
David Sundgren : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Jag anser nog att "datum" betyder att en viss dag ska kunna identifieras. "Oktober 2020" är således inget datum. Det…
Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Är det någon annan som undrar vem som bestämde att ett datum betyder "YYYYMMDD"? Jag anser att exempelvis "17 februari"…
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Senaste inläggen

  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
  • Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende

Nytt från Upphandling24

  • Vidareutbilda dig inom offentlig upphandling
  • Växjöparkering prövas igen
  • Eslöv blickar framåt
  • Tar strid om Stockholmstrafiken
  • Firar seger i pilotfall
  • Uppsala får rätt mot ”fyra stora”
  • Slottner: Ökad konkurrens och minskat krångel